Žádné články, kde je spoluautorem

• Skvělá myšlenka. Je třeba si uvědomit, že ve své době se o Treku už od dob TOS ozývaly přesně stejné reakce. Tehdy to byl samozřejmě hejt namířený vůči jiným menšinám reprezentovaným v posádce, byl to odpor vůči "vnucování" černých lidí skrze postavu Uhury, asiatů skrze postavu Sulua, odpor vůči lidem se "špatnou" barvou, "špatnou" národností či "špatným" přízvukem apod. Ten dnes již proslulý a přelomový polibek mezi Kirkem a Uhurou v epizodě Plato's Stepchildren se pravděpodobně dočkal ve své době mnohem početnějších nesouhlasných reakcí než nadšených, které v něm spatřovaly kýžený pokrok, o jaký tvůrci Treku usilovali. A teď, kde jsou ti hateři teď, padesát let na to? Kdo si dnes vzpomene na davy nenávistných rasistů, kteří se snažili vyštvat Nichelle Nichols atd.? Soudě z tvé reakce se ani všeobecně neví, že existovali. A pokud se o nich ví, společnost jimi opovrhuje jako zpátečnickými, necivilizovanými barbary. Za dvacet, třicet, čtyřicet či padesát let... vzpomene si někdo na nenávistné reakce proti menšinám zastoupeným v Discovery či Picardovi a Tajemných nových světech? Na stížnosti na zastoupení lidí se "špatným" genderem či "špatnou" orientací? A pokud vzpomene, bude to i jinak než s odporem vůči podobné necivilizovanosti, zjevně nepatřící do 21. století, natožpak do 23. a 24.?

  — První upoutávka na 5. sezónu Discovery a oznámení nových postav [video]

• Já už jsem o spekulacích na téma možného Star Treku: Stargazer cosi četl na sociálních sítích, respektive podepsal jsem petici za jeho natočení, s Christóbalem Riosem v hlavní roli kapitána, samozřejmě, i když spíš symbolicky, protože považuji za relativně pravděpodobné, že něco podobného tvůrci už nyní přinejmenším zvažují jako možnou náhradu Picardova slotu, až se seriál rozloučí po třetí sezóně. Respektive, moje úvaha se odvíjí od lodi samotné. Tvůrci zjevně věnovali obrovské úsilí při designu lodi a zejména jejích interiérů, postavili úplně nový a věru oslnivý můstek, koridory, dokonce briefing room, aby to použili jen v jediné epizodě? Popřípadě ve dvou, pokud se Stargazer vrátí ve finální epizodě sezóny? To mi prostě přijde jako nepochopitelné plýtvání. Ledaže by se s lodí počítalo i nadále. Buď je tedy přítomna i ve třetí sezóně Picarda, nebo je na stole i pitch na vlastní seriál. Jak už jsem naznačil zmínkou o petici, já bych to bral.

  — Jeri Ryan prozradila dojmy o zásadním momentu pro Sedmou z devíti [rozhovor]

• Na jednu stranu nemám rád "vakuum" v kontinuitě a rád bych se o proslulé postavě Roberta Aprila dozvěděl víc a i ty nekanonické materiály nám toho na můj vkus o něm prozradily méně, než by se slušelo, na druhou stranu jsem si ale zvykl na místě historicky prvního kapitána původní Enterprise, představovat tvář Genea Roddenberryho, jak je April vyobrazený ve Star Trek Encyklopedii od Okudových, už kvůli té symbolice, a nerad bych si tu představu musel přepisovat, přestože nový herec se jeví sympaticky. Jako vždy, posoudím, až uvidím v seriálu. :)

  — V tajemných nových světech se objeví další kapitán Enterprise

• V článku je hned několik postřehů, které jsem já osobně při sledování nezaznamenal, takže moc díky za něj.

  — Analýza Discovery S4 – O co tam jde a jaké to je…

• Cokoliv, co přinese nové poznatky o éře 32. století, beru všema deseti. A autorka se mi už jednou osvědčila, takže to je dobré znamení.

  — Star Trek: Discovery: Wonderlands – První rok ve 32. století

• Oba předešlé romány v sérii byly naprostá pecka, takže Dětí bouře se nemohu dočkat. Lepší relaunch si seriál ani nemohl přát. Věřím, že vysoká kvalita se udrží i v téhle knize. Hned po víkendu objednávám.

  — Přicházejí Děti bouře – nový voyagerový román od Kirsten Beyer

• I já to vidím víceméně stejně, s jedinými dvěma výjimkami - Aprila bych za sebe přesunul mezi "neutrály", protože mu podle mého soudu docela sluší aura neznáma spojená se statusem apokryfní postavy, a totéž Boyce, kterého jsem si sice dost oblíbil, ale zkrátka je to McCoy v bledě modrém (v modrém jsou vlastně oba :)... ), a jak se ostatně píše v článku, seriál by měl ideálně kráčet svou vlastní cestou, takže nejlépe i s novými osobnostmi a s novým mixem chemie mezi hlavními hrdiny.

  — SNW: Po kom prahneme a koho určitě vidět nechceme

• Tady zřejmě došlo k celé dlouhé řadě nedorozumění a špatných výkladů. Ač sám nemám příliš kladný vztah ke klasickému modelu vzdělávání, v určitých směrech je nepostradatelné, například co se rozumění psanému slovu týče, jak je tu doloženo. Stručnost je ctnost, v tom také souhlasím, takže se pokusím na pravou míru uvést jen jedno nedorozumění a jeden ze špatných výkladů: Jednak není úmyslem článku někomu upírat právo, aby se na Star Trek díval pohledem, jakým on sám chce. Iluze, kterou jsem v textu popsal, a která nepochybně ovlivňuje představy mnohých z nás, je jen jedna z mnoha takových. Nikdo nevidíme věci přesně takové, jaké jsou, ale vždy zkreslené několika vrstvami čoček určité optiky. Mým úmyslem bylo jednu z těch čoček co nejlépe popsat tak, abychom si byli schopni uvědomit, co všechno může naše vnímání ovlivňovat. Pokud si to někdo uvědomovat nechce, v pořádku. Pokud si to někdo již uvědomuje, ale na iluzi přesto lpí, protože díky tomu má z Treku větší radsot, v pořádku. Nikdo nikomu nic nebere. Je to jen podnět k zamyšlení. Takže k podobně agresivní reakci opravdu nevidím opodstatnění. Druhá věc je, že zjevně nepočítám počty fanoušků na kalkulačce, nýbrž hovořím o seriálech jako takových. Zcela bez ohledu na to, kolik je nás fanoušků, ty seriály se zkrátka už nedočkají pokračování, které by jim bylo ve všech směrech věrné. V tomto smyslu jsou mrtvé. Živé jsou leda v našem osobním vnímání a prožívání. Ale přesně tak to přeci stojí v textu. Abych tak řekl, bez ohledu na to, kolik ještě po světě chodí hippies, nebo kolika mladým se zdají ideály toho hnutí přitažlivé, šedesátá léta se už zkrátka nikdy opakovat nebudou.

  — Rozloučení s Novou generací – (osobní) zamyšlení o nostalgii